பாலியல் குற்றச் சட்டம் கடுமையாக்கப்படுகிறது. இதனால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு என்ன முன்னேற்றம்? மற்றும் என்ன சிரமங்கள் உள்ளன? பாதிக்கப்பட்ட மற்றும் குழந்தைகள் வழக்கறிஞர் பீட்ரைஸ் முல்லர் வகைப்படுத்துகிறார்.
தேசிய கவுன்சில் மற்றும் மாநிலங்கள் கவுன்சில் கோடை அமர்வில் நிறைவேற்றிய பாலியல் குற்றவியல் சட்டத்தின் திருத்தத்திற்கான தூண்டுதல் என்ன?
பீட்ரைஸ் முல்லர் : பழைய குற்றவியல் சட்டத்தின் கீழ் பெண்கள் மட்டுமே கற்பழிப்புக்கு ஆளாக முடியும் மற்றும் கட்டாயப்படுத்துதல் அவசியம் என்பது விமர்சனத்தின் மையமாக இருந்தது. ஒரு குற்றவாளி ஒரு பெண்ணை அச்சுறுத்த வேண்டும், வன்முறையைப் பயன்படுத்த வேண்டும், அவளை உளவியல் அழுத்தத்திற்கு உட்படுத்த வேண்டும் அல்லது அவளால் எதிர்க்க முடியாதபடி செய்ய வேண்டும். இந்தச் செயல் நடக்கவில்லை என்றால், குற்றம் நிறைவேறாது, மேலும் குற்றவாளிகள் பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கு மட்டுமே தண்டனை வழங்க முடியும். 2018 இல் நடைமுறைக்கு வந்த இஸ்தான்புல் மாநாட்டுடன், சுவிட்சர்லாந்து செயல்பட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. பெண்கள் மற்றும் குடும்ப வன்முறைக்கு எதிரான வன்முறையைத் தடுப்பது மற்றும் எதிர்த்துப் போராடுவது தொடர்பான மாநாடு, பரஸ்பர ஒப்புதல் இல்லாமல் நிகழும் எந்தவொரு பாலியல் செயலையும் கற்பழிப்பு என்று தண்டிக்க ஒப்பந்தக் தரப்பினரைக் கட்டாயப்படுத்துகிறது.
நோரா ஷீடெக்கரின் ஆய்வுக் கட்டுரையும் விவாதத்தில் குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டிருந்தது. அதில், சுவிஸ் பாலியல் குற்றவியல் சட்டத்தில் உள்ள குறைபாடுகளை வழக்கறிஞர் எடுத்துக்காட்டுகிறார். பாதிக்கப்பட்டவரின் (உண்மையான) அனுமதியின்றி எளிய செயல்களை போதுமான அளவு உள்ளடக்கிய அனைத்து மற்றும் அடிப்படை குற்றமும் இல்லாதது. இதன் பொருள், சம்மதமின்மைக்கு அப்பாற்பட்ட கூடுதல் சூழ்நிலைகள் இருந்தால் மட்டுமே சம்மதம் இல்லாத பாலியல் தொடர்பு குறிப்பிடத்தக்க அநீதியாக (எனவே கற்பழிப்பு) தகுதி பெற முடியும்.
சமூக அழுத்தம் என்ன பங்கு வகித்தது?
2019 இல் பொது விவாதத்தில் ஒரு இயக்கம் இருந்தது. அம்னெஸ்டி இன்டர்நேஷனல் சுவிட்சர்லாந்து, செக்சுவல் ஹெல்த், அலையன்ஸ் எஃப் மற்றும் வக்கீல்கள் சுவிட்சர்லாந்து உட்பட பல்வேறு தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் தீவிரமாக ஈடுபட்டன, ஆனால் நீதித்துறை மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட ஆலோசனை மற்றும் அரசியல்வாதிகளின் தொழில்முறை குழுக்களையும் பாதித்தன. இரண்டு மனுக்கள், ஒவ்வொன்றும் கிட்டத்தட்ட 50,000 கையொப்பங்கள், மறுபரிசீலனைக்கான அழைப்பை அதிக எடையைக் கொடுத்தன. இப்போது ஃபெடரல் கவுன்சில் மற்றும் பார்லிமென்ட் ஆகியவை சீர்திருத்தத்தின் அவசியத்தை அங்கீகரித்து வேலை செய்யத் தொடங்கியுள்ளன. கூடுதலாக, சமூக மட்டத்தில் பரந்த வட்டாரங்களில் விவாதம் நடந்தது, இது மெதுவாக வழிவகுத்தது மற்றும் இன்னும் ஒரு மறுபரிசீலனைக்கு வழிவகுக்கிறது.
உங்கள் கருத்துப்படி, பாலியல் குற்றவியல் சட்டத்தில் என்ன முக்கிய மாற்றங்கள் மற்றும் அவை சரியாக என்ன?
பெரிய மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றம் புதிய “இல்லை என்றால் இல்லை” விதியைப் பற்றியது. அதாவது, பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் விருப்பத்திற்கு எதிராக பாலியல் செயலில் ஈடுபடும் எவரும் பலாத்காரமாக கருதப்படுவார்கள். ஒரு உறைபனி சேர்க்கையும் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. அதனால் பாதிக்கப்பட்டவர் அதிர்ச்சியில் இருந்தாலும் நிராகரிப்பை வெளிப்படுத்த முடியாத நிலையிலும் நிராகரிப்பு ஏற்படுகிறது. மற்றொரு முக்கியமான கண்டுபிடிப்பு பாலியல் வன்கொடுமையின் புதிய குற்றம். இது பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கும் கற்பழிப்புக்கும் இடையிலான இடைவெளியை நிரப்புகிறது. கூடுதலாக, பழிவாங்கும் ஆபாசத்தை ஒரு குற்றமாகச் சேர்ப்பது குற்றவியல் சட்டத்தில் அன்றாட சமூக வாழ்க்கையில் ஏற்படும் மாற்றங்களை சிறப்பாகப் பிரதிபலிக்கும் ஒரு முக்கியமான படியாகும். இது பாலியல் உள்ளடக்கம் கொண்ட படங்கள் மற்றும் வீடியோக்களைக் குறிக்கிறது, அவை அனுமதியின்றி அனுப்பப்படும் அல்லது வெளியிடப்படுகின்றன.
இந்த மாற்றங்களால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் பாதுகாப்பு எந்த அளவிற்கு பலப்படுத்தப்படும்?
என் கருத்துப்படி, புதிய பாலியல் குற்றவியல் சட்டம் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் பாதுகாப்பில் எந்த தெளிவான முன்னேற்றத்தையும் கொண்டு வரவில்லை. குற்றவியல் சட்டம் ஒரு பாதுகாப்பு சட்டமாக வடிவமைக்கப்படவில்லை. மாறாக, சட்ட நலன்கள் பாதுகாக்கப்படுகின்றன, இந்த விஷயத்தில் பாலியல் சுயநிர்ணயம். இல்லை என்பது இப்போது போதுமானது என்பது ஒரு முக்கியமான படியாகும். முடக்கம் சேர்க்கப்படுவது நடவடிக்கைகளில் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நிவாரணம் ஆகும். இருப்பினும், ஒரு விசாரணை இன்னும் பாதிக்கப்பட்டவரின் அறிக்கைகளைப் பொறுத்தது. எனவே குற்றவியல் நடவடிக்கைகளின் சுமையை அது தொடர்ந்து சுமக்க வேண்டும், இதனால் கேள்வி கேட்க வேண்டும், இது சட்டத்தின் கீழ் சரியானது.
மறுசீரமைப்பு வேறு என்ன விளைவைக் கொண்டுள்ளது?
என்ன மாற்றும் – நம்பிக்கையுடன் – சமூகத்தின் கருத்து மற்றும் பாலியல் அணுகுமுறை. புதிய பாலியல் குற்றவியல் சட்டம் பாலியல் சுயநிர்ணயத்தை மிகவும் சிறப்பாக பாதுகாக்கிறது. எதிர்காலத்தில், பாதிக்கப்பட்டவரின் நிராகரிப்பு போதுமானது. புதிய பாலியல் குற்றவியல் சட்டம், செக்ஸ் என்பது எதிர்ப்பு இல்லாத வரையில் பயன்படுத்த முடியாத ஒரு செலவழிப்பு பொருள் அல்ல என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது. ஜனவரி 1, 2024 முதல் நடைமுறைக்கு வரும் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் திருத்தம், நீதியின் இலவச நிர்வாகம், தகவல் உரிமைகள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் ஆகிய துறைகளில் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கான குற்றவியல் நடவடிக்கைகளில் முன்னேற்றங்களைக் கொண்டுவரும்.
இது உங்கள் வேலையை எவ்வாறு பாதிக்கிறது?
இதை கணிப்பது கடினம். இப்போது குறிப்பிடத்தக்க அளவு விளம்பரங்கள் இருக்கும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு செயல்முறை இன்னும் கடினமாக உள்ளது. குறிப்பாக தொடக்கத்தில் நிறைய கல்விப் பணிகள் நம் அனைவராலும் செய்யப்பட வேண்டும் என்று நான் எதிர்பார்க்கிறேன். குற்றவியல் நடவடிக்கைகளில் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் அறிக்கைகள் தொடர்ந்து மைய முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை என்பதை நாம் சுட்டிக்காட்ட வேண்டும்.
2024 முதல் செயல்படுத்துவதில் என்ன சிக்கல்கள் இருக்கக்கூடும்?
செயல்படுத்துவதில் உள்ள சிரமங்களை எதிர்பார்க்க முடியாது. குற்றப் புலனாய்வு அதிகாரிகள் தங்கள் நேர்காணல்களை புதிய உண்மைகளுக்கு ஏற்ப மாற்ற வேண்டும். பாதிக்கப்பட்டவரின் இல்லை என்பதை குற்றவாளிகள் அடையாளம் காண முடிந்தது அல்லது குறைந்தபட்சம் அதை அங்கீகரித்திருக்க வேண்டும் என்பதை நீங்கள் இப்போது காட்ட வேண்டும். அதேபோல், குற்றவியல் விசாரணையானது, குற்றவாளிகள் உறைந்துபோகும் நிலையை அங்கீகரித்து, உணர்வுபூர்வமாக அல்லது குறைந்தபட்சம் வேண்டுமென்றே சுரண்டினார்கள் என்பதைக் காட்ட வேண்டும்.
குழந்தைகள் மற்றும் இளைஞர்கள் பகுதியில் சைபர் க்ரூமிங் குற்றமாக்கப்படவில்லை. OHbB இதற்கு ஆழ்ந்த வருந்துகிறது. அதை எப்படி மதிப்பிடுகிறீர்கள்?
அதற்காக நானும் வருந்துகிறேன். மாநிலங்களவையின் சட்ட ஆணையம் குற்றவியல் பொறுப்பு விரிவாக்கத்திற்கு ஏன் பயப்படுகிறது என்பது எனக்குப் புரியவில்லை. இது என் கருத்துப்படி, தவறவிட்ட வாய்ப்பு.
மேலும் திருத்தங்கள் தேவை என்று எங்கு பார்க்கிறீர்கள்?
இந்த திருத்தம் சமூகத்தில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களை நன்கு கவனத்தில் எடுத்துள்ளது. நான் இன்னும் “ஆம் என்றால் ஆம்” என்ற தீர்வையே விரும்புகிறேன். இருப்பினும், இது சமூக-அரசியல் பரிசீலனைகள் காரணமாகும், குற்றவியல் சட்டக் கண்ணோட்டத்தில் அல்ல. எதிர்காலத்தில், பாலியல் செயல்களுக்கு முன் சம்மதம் பெறுவது ஒரு விஷயமாக மாற வேண்டும். பாலியல் வன்கொடுமை என்ற புதிய குற்றத்திற்கு கூடுதலாக, கட்டாயப்படுத்துதல் மற்றும் ஒப்புதல் இல்லாமையை நோக்கிய நடவடிக்கை ஒரு நல்ல கருவியாக அமைகிறது என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். இறுதியில், குற்றவியல் சட்டம் சமூக பிரச்சனைகளை தீர்க்க முடியாது மற்றும் தீர்க்கக்கூடாது. இப்போது மதிப்புகளை மாற்றுவதும், நடத்தையை கேள்விக்குள்ளாக்குவதும், பழைய முறைகளையும் எதிர்பார்ப்புகளையும் உடைப்பதும் சமூகத்தின் கையில் உள்ளது.
கூடுதல் தகவல்:
நோரா ஸ்கீடெக்கர்: சுவிஸ் பாலியல் குற்றவியல் சட்டம், அடிப்படைகள் மற்றும் சீர்திருத்தத்திற்கான தேவை. Stämpfli Verlag 2018.
முதலில் ஆம், பிறகு ஆ: பாலியல் வன்முறைக்கு எதிரான சர்வதேச மன்னிப்புச் சபையின் பிரச்சாரம்
https://www.amnesty.ch/de/themen/frauenrechte/
அம்னெஸ்டி இன்டர்நேஷனலின் பாலியல் குற்றவியல் சட்டத்தை திருத்துவதற்கான அதன் அர்ப்பணிப்பு பற்றிய கண்ணோட்டம்
பாதிக்கப்பட்டவர்கள் இரு பாஸல்களிடமிருந்தும் ஆதரவு
ஸ்டீங்க்ராபென் 5
CH-4051 பேசல்
திங்கள் முதல் வெள்ளி வரை
காலை 8:00 மணி – மாலை 6:00 மணி.
